哎呀，各位老少爷们儿，大姑娘小伙子们，今儿咱们得好好聊聊这件发生在火车上的事儿，就是那个小伙子“砸窗”的闹腾。
这事儿一出来，网上那是吵翻了天，有人说小伙子是英雄，有人说他破坏公物，还有人把矛头指向了铁路部门。
这不，我也跟着大家伙儿一块儿琢磨，这到底是个啥情况？
咱们今儿就用大白话，把这事儿从头到尾捋一遍，看看这“砸窗”的背后，到底藏着些啥道理。
咱们先说这事儿的起因。
大伙儿都知道，现在的火车，尤其是空调车，窗户都是封死的，说是为了安全，为了空调效果好。
这本身没啥问题，大家坐着也舒服。
可问题就出在，万一这火车在半道上，突然停了，停电了，空调也不转了，那可咋办？
这不，这次就赶上了这么个情况。
具体是哪趟车，在哪儿停的，咱们老百姓也搞不清楚细节，反正就是火车停了，车厢里头立马就成了个大闷罐子。
你想想那场景，车厢里本来就人多，这空调一停，空气不流通，那温度噌噌往上涨，用不了多久，就得汗流浃背。
大人还好说，顶多是难受点，可要是有老人，有小孩，那可就麻烦了。
小孩子本来就体温高，加上一热一闷，肯定哭闹不止；老人呢，身体机能本来就差，这一闷，容易心慌气短，甚至真能出人命。
这不，就在大家伙儿都快受不了的时候，有个小伙子，估计也是看着情况不对劲，一咬牙，一跺脚，直接就把车窗给砸了。
这一砸，新鲜空气立马就进来了，车厢里的人们总算是能喘口气了。
你说这小伙子，是不是挺爷们儿的？
可这事儿还没完呢。
小伙子虽然救了急，可毕竟是砸了人家的东西，破坏了公共财物。
所以呢，这小伙子后来就被警察带走了。
这下可好，网上立马就炸开了锅。
好多人就不乐意了，说这小伙子是做好事儿，怎么还被抓了呢？
难道救人还有错吗？
公安部门后来也是顶不住压力，把小伙子批评教育了一顿，就放了。
可就算是这样，大家伙儿心里还是不痛快。
那咱们就得掰扯掰扯，这小伙子砸窗，到底算是个啥性质？
有人就说了，这叫“紧急避险”。
啥叫“紧急避险”呢？
就是说，为了保护更大的利益，比如生命安全，而不得不损害一点小利益，比如一块儿玻璃。
你想想看，如果当时车厢里头真有人快憋死了，或者说情况再恶化下去，真会死人，那砸一块玻璃换几条人命，这买卖划算不划算？
肯定划算啊！
所以，要是真到了那种地步，那小伙子这行为，妥妥的就是“紧急避险”，不仅没错，还应该表扬！
可问题又来了，到底啥才算“闷得快出人命”了呢？
是得有人晕倒了才算？
还是有人开始口吐白沫了才算？
这标准谁来定？
如果只是大家伙儿都热得难受，汗流浃背，但还没到真要死人的地步，那砸窗是不是就有点“小题大做”了？
这也就是咱们老百姓心里头犯嘀咕的地方。
但话说回来，真到了那种紧急关头，你让一个普通老百姓去判断，到底是不是“快出人命”了，是不是要等领导批准，等氧气含量测出来，那不是耽误事儿吗？
等这些都弄明白了，估计黄花菜都凉了！
所以啊，从人情上说，小伙子这一砸，那是凭着一股子本能，一股子善良，就是为了救人，这一点，咱们得认。
再说说这铁路部门。
这事儿一出，大家伙儿的矛头立马就指向了铁路部门。
为啥呢？
你想想，火车是你开的，车厢是你造的，你把窗户都封死了，那出了问题，你是不是得负责？
网友们就问了，你们铁路部门，有没有想过，万一出现停电、空调失灵这种极端情况，乘客该咋办？
有没有啥应急预案？
列车长和乘务员，有没有接受过这种突发情况的处理培训？
以前咱们坐绿皮车的时候，窗户都能开，虽然冬天冷点，夏天热点，可至少不会出现“闷罐子”的情况。
现在火车是越来越高级了，有空调，有WIFI，可这应急措施是不是也得跟上啊？
有网友就提了个特别好的建议，说每节车厢能不能留几个可以活动的窗户，平时锁上，万一真出了急事儿，就能打开透气。
这不就是把老祖宗的智慧，和现代化的技术结合起来吗？
这技术上肯定不是啥难事儿，就看铁路部门有没有把乘客的“万一”情况考虑进去。
所以啊，这事儿也给铁路部门提了个醒。
你们平时把安全喊得震天响，那这“安全”可不能光是防着撞车、脱轨，还得包括乘客在车厢里头呼吸顺畅，不被憋死。
这应急预案，真得好好完善一下，别等到出了事儿，列车员自己都懵圈，不知道该咋办。
这可不是小事儿，人命关天啊！
最后咱们再说说这公安部门的处理。
小伙子做了好事，结果被带走了，虽然最后是批评教育就放了，可这心里头滋味儿肯定不好受。
大家伙儿就觉得不公平，说做好事儿还得被批评，那以后谁还敢做好事儿？
这其实也反映了一个问题，就是咱们的法律规定，在面对这种特殊情况的时候，是不是能更人性化一点？
当然了，警察蜀黍也有他们的难处，毕竟是公共财物被损坏了，他们也得按章办事。
可这事儿闹大了，舆论压力一上来，他们也得考虑老百姓的感受。
这就说明，法律和咱们老百姓朴素的情感之间，有时候是会有一些冲突的。
所以，这事儿也提醒咱们，是不是该好好琢磨琢磨，怎么能让法律在保护公共秩序的同时，也能更好地鼓励咱们老百姓做好事儿，见义勇为？
说白了，这小伙子砸窗的事儿，看似简单，可背后牵扯出来的，是咱们国家在公共服务、应急管理、法律健全这些方面，还有很多可以提升的空间。
这不，网友们也说了，任何制度的完善，设备的更新，都是从实践中来的。
这次的“砸窗事件”，就是一次实践，一次教训，更是一次推动社会进步的契机。
咱们老百姓都希望，以后坐火车能更安全、更舒心。
万一真出了啥事儿，也能有明确的规矩，让大家知道该咋办，谁来负责。
别搞得模棱两可，让好心人吃亏，让责任方推诿。
只有把这些都理顺了，咱们老百姓才能踏踏实实地坐火车，出门在外也才能更有安全感。
这事儿，您说是不是这个理儿？
富成配资-配资网首页-长线配资炒股-在线杠杆配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：杠杆配资炒股提升了传统租赁资产的流动性与价值发现能力
- 下一篇：没有了
