富成配资-配资网首页-长线配资炒股-在线杠杆配资

十大股票软件波音、英特尔跌超1%

数据是个宝

数据宝

投资少烦恼

英伟达重回第一。

当地时间6月25日，美股三大指数收盘涨跌不一，标普500指数接近历史高点。涨超4%，股价再创新高，再度成为全球市值最高的公司。热门中概股跌多涨少，纳斯达克中国金龙指数跌0.6%。

标普500指数接近历史高位

当地时间6月25日，美股三大指数收盘涨跌不一。截至收盘，道指跌106.59点，跌幅为0.25%，报42982.43点；纳指涨61.02点，涨幅为0.31%，报19973.55点；标普500指数跌0.02点，报6092.16点。

标普500指数盘中最高触及6108.51点，较2月19日创下的历史盘中纪录6147.43点仅差不到1%，也十分接近6144.15点的历史最高收盘价。此外，纳斯达克指数当前点位距去年12月创下的历史高点仅相差1.3%。

本周迄今，标普500指数已上涨逾2%，主要因伊朗对周末美军袭击的回应比预期温和。随后美国总统特朗普宣布的停火协议进一步提振美股，投资者对以伊冲突不会扰乱全球原油供应松了口气。

随着贸易紧张局势缓和，以及伊朗与以色列的中东停火协议似乎得以维持，美股正逼近历史高位。不过，该停火协议周二生效时基础并不稳固——协议公布仅数小时后，双方就互相指责对方违反停火。

英伟达创历史新高

板块方面，标普500指数十一大板块八跌三涨。房地产板块和必需消费品板块分别以2.46%和1.39%的跌幅领跌，科技板块和通信服务板块分别以1.18%和0.51%的涨幅领涨。

大型科技股多数上涨。超微电脑涨超8%，英伟达涨超4%，超威半导体涨超3%，谷歌-A涨超2%，台积电涨超1%，苹果、微软、博通、阿斯麦、高通小幅上涨；奈飞、亚马逊、Meta小幅下跌，波音、英特尔跌超1%，甲骨文跌超2%，特斯拉跌超3%。

英伟达收高4.33%，创历史新高，市值超过3.76万亿美元，超越微软重夺全球市值第一。

英伟达公司周三召开线上股东大会。Loop Capital预测英伟达市值可达6万亿美元。该机构表示，过去几年推升英伟达股价的人工智能趋势未见减弱迹象，可能会推动这家芯片制造商的市值超越其他公司，最终达到6万亿美元。

分析师Ananda Baruah在报告中写道：“我们正进入下一波生成式人工智能应用的‘黄金浪潮’，而英伟达则处于又一轮强于预期的需求前端。”他将英伟达的目标价从175美元上调至250美元。

金融股多数上涨。花旗集团、摩根士丹利、贝莱德、富国银行、高盛、摩根大通涨超1%，第一资本金融、美国合众银行、瑞银集团、嘉信理财、美国银行、美国运通、地区金融小幅上涨；德意志银行、巴克莱、大都会人寿小幅下跌，纽约梅隆银行、万事达、瑞穗金融、维萨、美国国际集团跌超1%，旅行者保险、哈特福德保险、好事达保险跌超2%。

能源股多数下跌。美国能源跌超4%，阿帕奇石油跌超2%，巴西石油、壳牌跌超1%，斯伦贝谢、杜克能源、康菲石油、雪佛龙、西方石油小幅下跌；埃克森美孚小幅上涨，英国石油、帝国石油涨超1%。

热门中概股多数下跌，纳斯达克中国金龙指数（HXC）收跌0.60%。小鹏汽车跌超3%，阿里巴巴、金山云跌超2%，爱奇艺、虎牙、新东方、理想汽车、唯品会跌超1%，蔚来、极氪、网易、腾讯音乐、百度、拼多多小幅下跌；哔哩哔哩、携程小幅上涨，京东涨超1%，富途控股涨超5%，老虎证券涨超22%。

鲍威尔连续第二日在国会发表证词

投资者周三密切关注美联储主席鲍威尔在参议院银行委员会的证词陈述。

美联储周三公布了其计划放宽一项重要资本规则的提案，大型银行此前称该规则限制了它们持有更多美国国债并在29万亿美元市场中充当中介的能力。

美联储于当地时间周三投票提议修改所谓的强化补充杠杆率（ESLR），该规则适用于美国银行、摩根大通和高盛集团等美国大型银行。美联储提议把控股公司根据该比率的资本要求从目前的5%降至3.5%至4.5%的范围，其银行子公司的这一要求将从6%降至相同范围。

美联储主席鲍威尔周三表示，鉴于银行资产负债表上相对安全资产的规模显著增加，美联储重新考虑相关规则是审慎之举。

声明显示，美联储理事巴尔、库格勒反对上述拟议改革。而美联储理事鲍曼则表示，调整措施将增强美国国债市场的韧性，减少市场失调。

此前一天，鲍威尔强调，随着关税导致的价格压力开始显现，美联储对利率采取观望态度。不过，他也表示，低于预期的通胀数据或就业市场疲弱，将促使央行更早降息。

波士顿联储行长科林斯倾向于“积极耐心”的货币政策方针

波士顿联邦储备银行行长苏珊·科林斯（Susan Collins）周三表示，在评估关税对经济的影响时，适宜之举是采取“积极耐心”的货币政策方针。

科林斯表示，“尽管我仍然预计今年晚些时候重启渐进的政策是适宜之举，但随着事态发展，我的观点可能会发生重大变化。”她表示，“这很大程度上取决于关税带来的‘价格冲击’能否迅速消散，且不会导致通胀预期脱轨，还取决于随之而来的实际经济活动放缓是否有限。”